Uzasadnienie
A. Ł. i J. Ł. zaskarżyli do Sądu decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...].XII.2004r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza W. z dnia [...] XI 2004r. o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji określonej jako dobudowa klatki schodowej do budynku I. i M. S. Na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30 VIII 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ II instancji, decyzją z dnia [...] II 2005r. Nr [...], uwzględnił skargę A. i J. Ł. w całości, uchylił własną decyzję z [...] XII 2004r. i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Wobec uchylenia zaskarżonych decyzji postępowanie stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia umorzenie postępowania.
Dlatego na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 VIII 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.