Uzasadnienie
M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Komisarza Wyborczego w B. z dnia [...] stycznia 2018 r. w sprawie wygaśnięcia mandatu Wójta Gminy D. Zarządzeniem z dnia 6 lutego 2018 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał M. S. do usunięcia braku formalnego skargi przez podpisanie skargi, w terminie trzech dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do usunięcia powyższego braku skargi, wraz z pouczeniem o skutkach jego nieuzupełnienia w terminie, doręczono skarżącemu w dniu 8 lutego 2018 r. W zakreślonym terminie, ani też do dnia 20 lutego 2018 r., powyższy brak formalny nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017, poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Winna zatem odpowiadać wymaganiom stawianym przez art. 46 p.p.s.a. wszystkim pismom w postępowaniu sądowym oraz zawierać dodatkowe elementy określone w art. 57 § 1 pkt 1-3 p.p.s.a. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Należy zaznaczyć, że zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia jej braków obliguje sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., do jej odrzucenia.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.