Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 12 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Bk 780/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Stanisław Prutis przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 12 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] października 2004r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia [...] marca 2008r.

Uzasadnienie

Skarżący pismem procesowym z dnia 4 kwietnia 2008r. złożył zażalenie na postanowienie z dnia [...] marca 2008r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia. W uzasadnieniu wniosku podał, że uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy, gdyż od dłuższego czasu przebywa na zwolnieniu lekarskim z powodu rozstroju nerwowego. Jako dowód wskazał dokumentację lekarską, która znajduje się w Wojewódzkiej Przychodni Zdrowia Psychicznego w Ł. Zarządzeniem z dnia 8 maja 2008r. zobowiązano skarżącego do wykazania okoliczności, że wniosek o przywrócenie terminu został złożony w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu pod rygorem odrzucenia wniosku.

W odpowiedzi na zarządzenie, skarżący w dniu 23 maja 2008r. nadesłał pismo o następującej treści: "Wniosek z dnia 6 marca 2008r. w sprawie przywrócenia terminu został złożony w ciągu 7 dni od ustania przyczyny".

W świetle postanowień zawartych w art. 87 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie cztery przesłanki:

  1. 1) strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu;
  2. 2) wniosek ten zostanie wniesiony w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu;
  3. 3) jednocześnie z wniesieniem wniosku zostanie dopełniona czynność, dla której określony był termin (w tym wypadku wniesienie odwołania);
  4. 4) strona uprawdopodobni, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy.

W przedmiotowej sprawie skarżący pomimo wezwania nie wskazał w jakim okresie przebywał na zwolnieniu lekarskim, tym samym nie wykazał, że wniosek o przywrócenie terminu został złożony w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny jego uchybienia.

Powyższe czyniło koniecznym odrzucenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na podstawie art. 87 §1 w zw. z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 lipca 2008 r., dokument z 6 marca 2008 r., dokument z 17 stycznia 2008 r., dokument z 29 listopada 2007 r., dokument z 18 października 2007 r., dokument z 21 kwietnia 2005 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.