Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 6 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Bk 786/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Małgorzata Roleder przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 06 listopada 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi E. i M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego rowu melioracyjnego p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić Skarżącym wpis sądowy w kwocie 300 (trzystu) złotych.

Uzasadnienie

E. i M. N. wnieśli do Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2012r. nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego rowu melioracyjnego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 września 2012 r. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych, poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Dodatkowo wezwano M. N. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie pełnomocnictwa do występowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi udzielonego współskarżącej E. N.- w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skutecznie Skarżącym w dniu 1 października 2012 r. (k. 15 i k. 16). W dniu 8 października 2012 r. Skarżący uiścili wpis od skargi. Do chwili obecnej Skarżący nie uzupełnili natomiast braków formalnych skargi, dla których termin do uzupełnienia upłynął bezskutecznie w poniedziałek 8 października 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie Skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o skutkach prawnych, nie usunęli braków formalnych skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.