Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 31 października 2007 r., sygn. akt II SA/Bk 789/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 31 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. B. o wznowienie postępowania
Sprawa
w sprawie [...] ze skargi na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki samowolnie wykonanych robót budowlanych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w sprawie niniejszej.

Uzasadnienie

Jedną z przyczyn zawieszenia z urzędu postępowania sądowoadministracyjnego może być uzależnienie rozstrzygnięcia od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego. Tak stanowi art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270).

Powyższa przesłanka zawieszenia postępowania znajduje zastosowanie w sprawie niniejszej, ponieważ:

  1. - skarżący J. B. w dniu 21.02.2006r. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. IISA/Bk 953/05 i postępowanie wznowieniowe jest prowadzone w sprawie pod sygn. akt IISA/Bk 152/06;
  2. - Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. w sprawie IISA/Bk 152/06 postanowieniem z dnia 7.11.2006r. odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie IISA/Bk 953/05 z tego powodu, że w dacie złożenia skargi o wznowienie orzeczenie Sądu wydane w sprawie IISA/Bk 953/05 (tj. postanowienie z dnia 8.03.2006r. umarzające postępowanie sądowe) nie było jeszcze prawomocne,
  3. - postanowienie WSA w B. z dnia 7.11.2006r. wydane w sprawie II SA/Bk 152/06 nie jest prawomocne a sprawa znajduje się na etapie postępowania międzyinstancyjnego,
  4. - skargi p. J. B. o wznowienie postępowania w sprawie IISA/Bk 953/05, a zarejestrowane w Sądzie pod sygnaturami akt IISA/Bk 152/06 oraz IISA/Bk 789/06 (tj. sprawa niniejsza) dotyczą tego samego przedmiotu i są oparte na tych samych podstawach prawnych, z tą tylko różnicą, że skarga o wznowienie postępowania nosząca sygn. akt IISA/Bk 789/06 została wniesiona do WSA w B. w dniu 23.11.2006r., tj. po uprawomocnieniu się postanowienia z dnia 8.03.2006r. w sprawie IISA/Bk 953/05) i została poprzedzona wnioskiem skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania.

W ocenie Sądu, nie mogą jednocześnie toczyć się dwa identyczne postępowania i od ostatecznego rozstrzygnięcia (skargi kasacyjnej) w sprawie o sygn. IISA/Bk 152/06, będzie uzależnione dalsze nadanie biegu w sprawie niniejszej

Dlatego też na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.