Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącego – Pani L. P. – została zobowiązana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez Sąd w dniu 21.12.2004 roku poprzez nadesłanie 2 jej odpisów, złożenie pełnomocnictwa procesowego do występowania przed sądami administracyjnymi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych – w terminie 7 dni.
Pani L. P. nadesłała w dniu 30.12.2004 roku pismo (datowane - 26.12.2004 roku), w którym wyraziła zaniepokojenie wzrostem wysokości wpisu sądowego, wskazała także na okoliczność istnienia w aktach notarialnego pełnomocnictwa syna oraz podnosiła wątpliwości związane z datą wydania zarządzenia przez przewodniczącego, które jej zdaniem, dotyczy innej sprawy.
W świetle powyższych okoliczności Sąd uznał, że Pani L. P. nie uzupełniła braków formalnych skargi, do których była zobowiązana zarządzeniem Przewodniczącego Sądu z dnia 20.12.2004 roku, wydanym w tej sprawie – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi.
Pani L. P. nie wpłaciła bowiem wpisu sądowego, nie doręczyła 2 odpisów skargi oraz pełnomocnictwa, z którego wynikałoby, że może reprezentować syna Pana Z. P. przed sądem administracyjnym. Wykazywane pełnomocnictwo (k. 15 akt administracyjnych) stanowi jedynie kserokopię pełnomocnictwa z 2000 roku uprawniającą do reprezentowania "w sprawach dotyczących protestu przeciwko budowie stacji bazowej telefonii komórkowej..." – a nie do występowania przed sądami administracyjnymi.
Dlatego też Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002 roku).