Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 16 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Bk 8/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 16 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia F.Z. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2007 r., Nr: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia środowiskowych warunków realizacji przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

W wyniku rozpoznania zażalenia Stowarzyszenia F.Z. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20.11.2008 r. oddalające wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w postanowieniu z dnia 2 lutego 2009 r., sygn., akt: II OZ 85/09 stwierdził, iż uczestnikowi postępowania A. S.A. w W. nie został doręczony odpis skargi oraz wniosku o wstrzymanie, przez co zostało naruszone jego prawo do udziału w postępowaniu sądowym.

W tej sytuacji zarządzeniem z dnia 11 marca 2009 r. zobowiązano –pełnomocnika skarżącego Stowarzyszenia do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi, w której to skardze zawarty był wniosek o wstrzymanie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie i wezwanie zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 20 marca 2009 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem pełnomocnika skarżącego – k. 104). Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 27 marca 2009 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Do chwili obecnej strona skarżąca działająca przez profesjonalnego pełnomocnika nie uzupełniła braków formalnych skargi i nie nadesłała żądanego odpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 lipca 2009 r., dokument z 15 czerwca 2009 r., dokument z 20 listopada 2008 r., dokument z 21 sierpnia 2008 r., dokument z 4 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.