Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2010 r. została odrzucona skarga S. P. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów, jako wniesiona po terminie. Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 stycznia 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 33). Pismem procesowym z dnia 8 lutego 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu podał, że uchybił terminowi albowiem od 18 października 2009 r. do 7 listopada 2009 r. przebywał na leczeniu sanatoryjnym. Na dowód powyższego do akt została dołączona karta informacyjna tego leczenia (k.49 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje
Wniosek podlegał odrzuceniu.
W świetle postanowień zawartych w art. 87 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie cztery przesłanki:
- 1) strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu;
- 2) wniosek ten zostanie wniesiony w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu;
- 3) jednocześnie z wniesieniem wniosku zostanie dopełniona czynność, dla której określony był termin;
- 4) strona uprawdopodobni, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy.
W przedmiotowej sprawie nie została spełniona przesłanka o której mowa w pkt 2, gdyż wniosek o przywrócenie terminu został złożony po upływie 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. W przedmiotowej sprawie przyczyna uchybienia terminu ustała, w dacie doręczenia skarżącemu postanowienia o odrzuceniu jego skargi 23 stycznia 2010 r., a zatem wniosek o przywrócenie terminu powinien być złożony najpóźniej w poniedziałek 1 lutego 2010 r.
Marginalnie podnieść należy, że leczenie sanatoryjne skarżącego w okresie od 18 października 2009 r. do 7 listopada 2009 r. nie stanowi uprawdopodobnienia braku jego winy w uchybieniu terminu. Leczenie zakończyło się bowiem ponad tydzień przed upływem terminu do wniesienia skargi, który mijał 16 listopada 2009 r.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 87 § 1 w zw. z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o odrzuceniu wniosku.