Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 6 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Bk 803/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia NSA Mieczysław Markowski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2017 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą T. w S. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania
Od orzeczenia
od decyzji nakładającej karę pieniężną p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...]. BD2.6316 Główny Inspektor Transportu Drogowego stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji K. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] nakładającej na A. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą T. w S. karę pieniężną w wysokości 5.000 zł.

Postanowienie zostało doręczone A. M. w dniu 28 sierpnia 2017 r.

W dniu 28 września 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) A. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję K. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w B. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 5.000 zł oraz na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2017 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o odrzucenie skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2017 r.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia z dnia 31 października 2017 r. rozdzielono skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2017 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakładającej karę pieniężną oraz na decyzję K. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w B. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku złożenia jej po terminie, który wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 p.p.s.a.).

Skarżącemu doręczono postanowienie w dniu 28 sierpnia 2017 r. Termin jego zaskarżenia do sądu administracyjnego wynosił trzydzieści dni i upłynął w dniu 27 września 2017 r. Skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym dzień później, zatem wniósł ją z jednodniowym opóźnieniem. Dlatego podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.