Uzasadnienie
Pismem z dnia 14 listopada 2006r. zatytułowanym "Zażalenie" K.B. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o zbadanie legalności działania Krajowego Rejestru Karnego. Wskazał, iż ze wskazanego Rejestru udzielono jego pracodawcy informacji o tym, że jest osobą karaną. Informacja ta była niezgodna z prawdą, co – jak twierdzi skarżący - podważyło jego autorytet w miejscu pracy. Powyższe pismo zostało potraktowane jako skarga na działanie Krajowego Rejestru Karnego polegające na udzieleniu informacji o osobie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W niniejszym postępowaniu zaskarżona została czynność udzielenia informacji o osobie z Krajowego Rejestru Karnego, którego podstawy działania uregulowano ustawą z dnia 24 maja 2000r. o Krajowym Rejestrze Karnym (Dz.U. z 2000r. Nr 50, poz. 580 ze zm.). Stosownie do przepisu art. 2 i 3 powołanej ustawy Rejestr prowadzi wchodzące w skład Ministerstwa Sprawiedliwości "Biuro Informacyjne Krajowego Rejestru Karnego" zwane "biurem informacyjnym", którym kieruje dyrektor powoływany i odwoływany przez Ministra Sprawiedliwości. Z powyższego wynika zatem, iż Biuro Informacyjne Krajowego Rejestru Karnego jest komórką organizacyjną Ministerstwa Sprawiedliwości, którego siedziba znajduje się w Warszawie. W tej sytuacji sądem właściwym miejscowo do rozpoznania skargi będzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.