Uzasadnienie
W sprawie niniejszej wniesiono 12 skarg na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy N. z [...] sierpnia 2022 r. nr [...] o ustaleniu lokalizacji celu publicznego dotyczącego budowy strzelnicy cywilno-sportowej na działce o nr ewid. gr. [...] w miejscowości B. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 30 stycznia 2023 r. pełnomocnik skarżących: K. S., J. W., M. J, D. B. J., T. S., B. S. – W. W. (będący też jednym ze skarżących) został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2.000 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie pełnomocnikowi skarżących 30 stycznia 2023 r. (k. 212 zwrotne potwierdzenie odbioru).
Termin na uiszczenie wpisu upłynął w poniedziałek 6 lutego 2023 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z 24 lutego 2023 r. Ponadto pełnomocnik skarżących w piśmie z 17 lutego 2023 r. poinformował, że wezwani skarżący nie będą uiszczać wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pełnomocnik skarżących został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skarg.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.