Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 września 2009 r. tutejszy sąd oddalił wniosek S. F. Z. w B. o wyłączenie sędziego Stanisława Prutisa od udziału w sprawie (k. 76).
Zażalenie na powyższe postanowienie złożyło w ustawowym terminie skarżące S. (k. 84).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 października 2009 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jednego jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 83).
Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 28 października 2009 r. (k. 105). Do chwili obecnej brak nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma w postępowaniu sądowym. Ogólne warunki wnoszenia pism procesowych określa natomiast art. 47 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym do pisma należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Stosownie zaś do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. podlega odrzuceniu zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie.
Skarżący został prawidłowo wezwany do nadesłania jednego odpisu zażalenia, a wraz z wezwaniem doręczono pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie brakujący odpis nie został złożony, co zobowiązywało sąd do odrzucenia zażalenia z przyczyn formalnych.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.