Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 3 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Bk 827/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Mirosław Wincenciak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 3 lutego 2011 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2010 r. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. utrzymało w mocy decyzję Starosty Z. z dnia [...] października 2010 r., którą skierowano D. M. na badania lekarskie w celu stwierdzenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami kategorii C. Skargę na decyzję z dnia [...] listopada 2010 r. złożył do tutejszego sądu D. M. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 grudnia 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 04 stycznia 2011 r. (k. 15). Termin wykonania zobowiązania mijał we wtorek 11 stycznia 2011 r.

Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony, co potwierdza treść pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu z dnia 21 stycznia 2011 r. (k. 16).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona pomimo wezwania skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w tym został pouczony o konsekwencjach niedopełnienia powyższego obowiązku (k. 2, 13). Niewykonanie wezwania zobowiązywało sąd do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.