Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] października 2019 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Starosty K. z dnia [...] września 2019 r. o uchyleniu W. Ś. skierowania do środowiskowego domu samopomocy i zwolnieniu z odpłatności, zmieniając tę decyzję wyłącznie w zakresie terminu, od którego następuje uchylenie.
Decyzja Kolegium została doręczona W. Ś. w dniu [...] października 2019 r. Zwrotne potwierdzenie odbioru pokwitował dorosły domownik.
Skargę na decyzję Kolegium złożył do sądu administracyjnego W. Ś. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie zwracając uwagę na uchybienie terminowi do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu jako złożona z uchybieniem terminu.
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] października 2019 r. W aktach administracyjnych znajduje się zwrotne potwierdzenie odbioru tej korespondencji. Trzydziestodniowy termin na zaskarżenie, zgodnie z prawidłowym pouczeniem zamieszczonym w decyzji, upływał w czwartek [...] listopada 2019 r. Z pieczątki urzędu pocztowego znajdującej się na kopercie, w której nadano skargę, wynika że nadanie to miało miejsce w dniu [...] listopada 2019 r., a więc z uchybieniem terminu.
Skarga jako spóźniona podlega zatem odrzuceniu, o co trafnie wniosło Kolegium.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.