Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 grudnia 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Zarządzenie to skarżący zaskarżył zażaleniem. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] maja 2010 r. oddalił zażalenie. W związku z tym skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu (zarządzenie z dnia 20 maja 2011 r.).
Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącemu w dniu 27 maja 2011 r. (k. 51 zwrotne potwierdzenie odbioru).
Termin na uiszczenie wpisu upłynął w środę 4 maja 2011 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 9 czerwca 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-