Uzasadnienie
R. Cz. reprezentowany przez pełnomocnika B. Cz. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Wojewody P. z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania skarżącego z pobytu stałego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego II Wydziału z dnia 23 listopada 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym, a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1,7,8).
Przedmiotowe wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 30 listopada 2017 r. (k. 12). Termin do uzupełnienia braków formalnych oraz do uiszczenia wpisu upłynął dnia 7 grudnia 2017 r. Pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił w/w braków formalnych skargi. W związku z powyższym w dniu 8 stycznia 2018 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi tj. podpisania skargi i uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 21-25). Do chwili obecnej wpis nie wpłynął oraz nie został usunięty brak formalny skargi (k. 26).
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. nr 718 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Stosownie zaś do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi oraz nie uiściła wpisu od skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia. W związku z tym, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.