Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 6 lutego 2020 r., sygn. akt II SA/Bk 851/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
asesor sądowy WSA Marcin Kojło przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 6 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia Prywatnego T. w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia wydania zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie;
  2. 2. zwrócić Stowarzyszeniu Prywatnego T. w L. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Stowarzyszenie Prywatnego T. w L. zaskarżyło do Sądu postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2019 r., w przedmiocie uzgodnienia wydania zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym.

Pismem z dnia 31 stycznia 2020 r. pełnomocnik skarżącego Stowarzyszenia cofnął skargę.

Postępowanie sądowe należało umorzyć.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki niweczące skuteczność cofnięcia skargi. Dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 ww. ustawy procesowej orzeczono jak w sentencji o umorzeniu postępowania sądowego.

O zwrocie wpisu postanowiono w myśl art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.