Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 26 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Bk 852/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 26 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi S. T. na postanowienie P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki,

Uzasadnienie

S. T. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, podając, iż jest inwalidą [...] grupy, prowadzącym samotnie gospodarstwo domowe. Dochód miesięczny wnioskodawcy stanowi około 1.600 zł (renta inwalidzka). Wyszczególnione wydatki miesięczne skarżącego to: czynsz za mieszkanie wraz z dopłatą do C.O. – 878 zł; lekarstwa

  1. – 500 zł; butla z gazem – 57 zł; telewizja - 38 zł; ubezpieczenie na życie – 61 zł; energia elektryczna – 72 zł. Dodatkowo w październiku br. skarżący miał ponieść opłaty związane z posiadanym samochodem w łącznej kwocie około 630 zł (tj. ubezpieczenie i przedłużenie ubezpieczenia pojazdu – 554 zł; filtr paliwa – 80 zł). Ponadto w postępowaniu nakazowym wobec S. T. orzeczono grzywnę oraz zasądzono koszty sądowe w łącznej wysokości 430 zł. Bieżące opłaty ponoszone przez wnioskodawcę przekraczają aktualnie uzyskiwane przez niego dochody w związku, z czym ciągle jest na "debecie" i korzysta z pomocy brata. Skarżący posiada mieszkanie o powierzchni około [...] m², nieruchomość z zabudową drewnianą, przekazaną przez rodziców (posesja jest przez nich zamieszkała), las o powierzchni [...] ha oraz jest współwłaścicielem samochodu osobowego z [...] r. (k. 23 - 24).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku skarżący dowiódł, iż aktualnie nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego

W złożonym oświadczeniu S. T. wykazał bowiem, iż jest inwalidą [...] grupy, samotnie prowadzącym gospodarstwo domowe. Źródłem utrzymania wnioskodawcy pozostaje 1.416 zł netto uzyskiwane z tytułu renty inwalidzkiej (kwota ta jest znana z urzędu prowadzącemu postępowanie wpadkowe z zakresu prawa pomocy z racji wielości spraw skarżącego zawisłych w tut. Sądzie oraz złożonych wniosków o przyznanie prawa pomocy). Wyszczególnione wydatki miesięczne wnioskodawcy wynoszą łącznie ponad 1.600 zł. Dodatkowo w ostatnim okresie S. T. miał ponieść koszty związane z ubezpieczeniem i przeglądem samochodu – 630 zł oraz uiścić orzeczoną grzywnę wraz z kosztami sądowymi w kwocie 430 zł. Majątek skarżącego stanowi: mieszkanie o powierzchni [...] m², nieruchomość z drewnianym domem przekazana przez rodziców a, las o powierzchni około [...] ha oraz samochód osobowy z [...] r. (współwłasność). W tym miejscu należało, zatem skonstatować, iż aktualnie S. T., prowadząc samotnie gospodarstwo domowe ponosi wydatki przekraczające uzyskiwane dochody i nie dysponuje żadnymi wolnymi środkami finansowymi. Skarżący ciągle jest na "debecie" oraz korzysta z pomocy brata. Ponadto, wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.

W tej sytuacji należy stwierdzić, iż S. T. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych i kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej.

Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 kwietnia 2013 r., dokument z 21 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.