Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia [...] września 2012 r. odmówił dopuszczenia do udziału w sprawie niniejszej m.in. A. S. – F. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono A. S. – F. w dniu 24 września 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k - 576 akt sądowych). W dniu 2 października 2012 r. zainteresowana osobiście w siedzibie Sądu złożyła zażalenie od powyższego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Zażalenie jest niedopuszalne.
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie natomiast do treści art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie doręczone zostało w dniu 24 września 2012 r. Termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem w poniedziałek 1 października 2012 r. Jak wynika natomiast z akt sprawy, zażalenie w niniejszej sprawie złożone zostało w dniu 2 października 2012 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.
Mając powyższe na uwadze, podstawie art. 194 § 2 i art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.