Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. SKO w Ł. uchyliło w całości decyzję Wójta Gminy Ł. z dnia [...] sierpnia 2014 r. ustalającą warunki zabudowy na działce nr [...] w miejscowości G. gm. Z. Skargę na decyzję SKO złożyli do sądu administracyjnego J. J. i J. J. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 września 2014 r. skarżący zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienie jej braków formalnych przez przedłożenie dwóch odpisów skargi – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Skarżący złożyli na powyższe zarządzenie zażalenie, które zostało odrzucone postanowieniem z dnia 3 października 2014 r. (niezaskarżonym w toku instancji).
W związku z powyższym ponownie wezwano skarżących do uiszczenia wpisu od skargi pouczając o jej odrzuceniu przez sąd w sytuacji niedokonania wpłaty w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Zostało ono doręczone obydwojgu skarżącym w dniu 3 listopada 2014 r. Termin jego wykonania mijał w poniedziałek 10 listopada 2014 r. Do tej daty zobowiązanie nie zostało wykonane, co potwierdził Oddział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu (k. 42).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. Skarżący go nie wykonali, co zobowiązywało sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.