Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 29 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Bk 856/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 29 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia F. Z. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2007r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe wywołane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

Uzasadnienie

Skarżący Stowarzyszenie F. Z. w B. wniosło do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2007r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.

Wnioskiem z dnia [...] stycznia 2008r. skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Postanowieniem z dnia 4 marca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w osobie referendarza sądowego przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego oraz zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie powyżej 50 złotych. Z rozstrzygnięciem tym nie zgodził się skarżący i w dniu [...] kwietnia 2008r. wniósł sprzeciw od tegoż postanowienia.

Następnie pismem z dnia [...] maja 2008r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa swój wniosek o przyznanie prawa pomocy z dnia [...] stycznia 2008r. oraz sprzeciw złożony na postanowienie z dnia 4 marca 2008r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 161 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, dalej powoływanej jako p.p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd umarza postępowanie, gdy strona cofnie skutecznie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania lub, gdy postępowanie stanie się bezprzedmiotowe z innych przyczyn.

Co prawda cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie jest tożsame z cofnięciem skargi, niemniej jednak bezsporne jest, iż wraz z cofnięciem wniosku postępowanie w zakresie nim objętym staje się bezprzedmiotowe, brak jest bowiem przedmiotu rozpoznania, tym samym zachodzi podstawa do jego umorzenia.

Mając na uwadze fakt, iż pełnomocnik skarżącego Stowarzyszenia cofnął wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawego, postępowanie wszczęte tym wnioskiem, na podstawie art. 161 §1 pkt 3 w zw. z art. 64 §3 p.p.s.a. należało umorzyć jako bezprzedmiotowe, o czym orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 maja 2008 r., dokument z 4 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.