Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza C. z dnia [...] grudnia 2013 r. odmawiającą nakazania właścicielowi gruntu przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom na terenie działek nr [...] położonych w W. S. W dniu 14 sierpnia 2014 r. M. Z. złożył skargę na decyzję SKO.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako złożonej po terminie. Wskazał, że decyzję doręczono skarżącemu w dniu 31 stycznia 2014 r., zatem mogła być ona zakwestionowana najpóźniej do dnia 3 marca 2014 r. Tymczasem skarga wpłynęła do organu dopiero 19 sierpnia 2014 r. Niezależnie od tego Kolegium wyjaśniło, że decyzja z dnia [...] stycznia 2014 r. była już raz zaskarżona przez M. Z., wskutek czego decyzją z dnia [...] marca 2014 r. uwzględniło skargę uchylając decyzję zaskarżoną (z dnia [...] stycznia 2014 r.) i decyzję pierwszoinstancyjną (z dnia [...] grudnia 2013 r.) oraz przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie wskazanego trzydziestodniowego terminu.
W rozpoznawanym przypadku orzeczenie organu odwoławczego doręczono skarżącemu w dniu 31 stycznia 2014 r., zatem trzydziestodniowy termin na jego zakwestionowanie przed sądem mijał w poniedziałek 3 marca 2014 r. Skarga złożona w dniu 14 sierpnia 2014 r. jest niewątpliwie spóźniona.
Nadto z akt wynika, że nie jest to pierwsza skarga M. Z. złożona na decyzję SKO z dnia [...] stycznia 2014 r., na co wskazuje decyzja tego Kolegium wydana w dniu [...] marca 2014 r. uwzględniająca pierwotną skargę i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia w pierwszej instancji. Oznacza to, że skarżący zakwestionował już skutecznie sporną decyzję.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.