Uzasadnienie
E. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] października 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie o wymeldowanie.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 lutego 2010r. skarżąca została wezwana – za pośrednictwem Konsulatu - do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 2 miesięcy, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwano jednocześnie skarżącą do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w kraju.
Przedmiotowa korespondencja została doręczona skarżącej, za pośrednictwem Konsulatu RP w Nowym Jorku, w dniu 8 czerwca 2010r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej cytowanej: p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
W myśl zaś art. 220 §1 i 3 tej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 220 § 2 cytowanej ustawy, jeżeli pismo wniosła osoba zamieszkała lub mająca siedzibę za granicą, która nie ma w kraju przedstawiciela, przewodniczący wyznaczy termin do uiszczenia opłaty nie krótszy niż dwa miesiące.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie usunęła braków formalnych skargi, nie uiściła też żądanego wpisu sądowego.
W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jej skargi.