Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 11 czerwca 2019 r., sygn. akt II SA/Bk 86/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Małgorzata Roleder przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 czerwca 2019 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. G. i B. G. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

M. G. i B. G. wywiedli do tut. Sądu skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 1 lutego 2019 r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od ww. skargi w wysokości 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz zawarto stosowne pouczenie (k. 7, 10-12). Ze zwrotnych potwierdzeń odbioru wynika, że przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone na adres skarżących wskazany w skardze (tj. ul. [...],R.) w dniu 5 lutego 2019 r. (k. 13-14).

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 27 marca 2019 r., skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnego ww. zarządzenia z dnia 1 lutego 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w ww. kwocie, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono skarżących o podstawie odrzucenia skargi w przypadku braku uiszczenia wpisu przez któregokolwiek ze skarżących oraz o treści art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), a także wskazano sposób i tryb uiszczenia przedmiotowego wpisu (k. 16-17). Ze zwrotnych potwierdzeń odbioru wynika, że przedmiotowe wezwania zostały doręczone skarżącym na adres wskazany w skardze, w dniu 1 kwietnia 2019 r. (k. 18-19).

W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili wpisu sądowego, co wynika z informacji uzyskanej w dniu 10 czerwca 2019 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (k. 20).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.

Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiścili wymaganego wpisu w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 12 lutego 2019 r., ani też nie wykonali wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 1 lutego 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego, w terminie, który upłynął bezskutecznie dnia 8 kwietnia 2019 r. Uzasadnia to odrzucenie skargi.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.