Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 10 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Bk 863/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Elżbieta Trykoszko przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 10 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w S. z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: sprostować sygnaturę w sentencji postanowienia z dnia 28 marca 2018 r. sygn. akt II SA/BK 863/17 w ten sposób, że zamiast "Sygn. akt II SAB/Bk 863/17" wpisać "Sygn. akt II SA/Bk 863/17".

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszym przypadku w sentencji postanowienia z dnia 28 marca 2018 r. doszło do oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na wskazaniu sygnatury akt sprawy "II SAB/Bk 863/17" podczas gdy prawidłowa sygnatura powinna zostać oznaczona jako "II SA/Bk 863/17".

Z tego względu, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., sąd postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 września 2018 r., dokument z 12 września 2018 r., dokument z 16 lipca 2018 r., dokument z 28 czerwca 2018 r., dokument z 19 czerwca 2018 r., dokument z 17 kwietnia 2018 r., dokument z 28 marca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.