Uzasadnienie
W związku ze skargą W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza S. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] ustalającą opłatę adiacencką z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w S. przy ul. [...] i [...], oznaczonej nr [...] o powierzchni 1121 m2 spowodowanego budową drogi gminnej, został on wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w wysokości 100 zł. W wezwaniu tym zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 8,10).
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach niniejszej sprawy (k.
11) wynika, że przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 26 lutego 2018 r., a zatem ww. siedmiodniowy termin upływał w dniu 5 marca 2018 r. W wyznaczonym terminie Skarżący nie uiścił wpisu sądowego, co wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (k. 12).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369., zwanej dalej p.p.s.a.), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W przedmiotowej sprawie Skarżący, mimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym siedmiodniowym terminie.
Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.