Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 25 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Bk 872/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Marek Leszczyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi B. K. i E. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności budowy zbiornika wodnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący E. K. i B. K. złożyli skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2014 r. Nr [...], wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności budowy zbiornika wodnego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o zawieszenie postępowania sądowego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 września 2014 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k.17).

Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącym w dniu 15 września 2014 r. (k. 23 i 24). W dniu 22 września 2014 r. ww. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 29 października 2014 r. referendarz sądowy przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z połowy kosztów sądowych, w pozostałym zakresie odmówił ww. przyznania prawa pomocy.

Po rozpatrzeniu sprzeciwu od ww. postanowienia, tutejszy Sąd postanowieniem z dnia 21 listopada 2014 r. przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z połowy kosztów sądowych, w pozostałym zakresie odmówił ww. przyznania prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2015 r. sygn. akt II OZ 1361/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na ww. postanowienie.

Następnie Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 stycznia 2015 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 250 zł (k. 93)– w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało przez skarżących odebrane w dniu 02 lutego 2015 r. (k. 95 i 96). Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w poniedziałek 9 lutego 2015 r. Do chwili obecnej wpis nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 18 lutego 2015 r. (k. 97).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 listopada 2014 r., dokument z 29 października 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.