Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 14 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Bk 873/11

Metryka

Sąd
II SA/Bk 873/11 P O S T A N O W I E N I E Dnia 14 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Mirosław Wincenciak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 14 grudnia 2011 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. T. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Decyzją z [...].09.2011 r. znak [...] Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Burmistrza R. z [...].07.2011 r. znak [...], którą wymeldowano E. T. i A. T. z pobytu stałego w miejscowości W. [...] gmina R. Skargę na powyższą decyzję złożyła do sądu administracyjnego E. T. Jak wynika z akt skarga została nadana dwukrotnie. Po raz pierwszy w dniu 21.10.2011 r. na adres "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku ul. Mickiewicza 3, 15-213 Białystok", jednak nie została doręczona, a doręczyciel odnotował: "adresat nieznany". Po raz drugi skarżąca wysłała skargę w dniu 10.11.2011 r. na adres "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku ul. Sienkiewicza 69, 15-003 Białystok". Wpłynęła ona do tutejszego sądu w dniu 14.11.2011 r. (k. 2), a sąd przesłał skargę właściwemu organowi tj. Wojewodzie w dniu 15.11.2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu jako złożona po terminie.

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie wskazanego trzydziestodniowego terminu.

W rozpoznawanym przypadku orzeczenie organu odwoławczego doręczono skarżącej w dniu 27.09.2011 r. (k. 59 akt administracyjnych). Termin do wniesienia skargi upływał najpóźniej 27.10.2011 r., natomiast skarga została nadana dwukrotnie: 21.10.2011 r. – w terminie, ale nie za pośrednictwem organu, ale bezpośrednio do sądu oraz po raz drugi 10.11.2011 r. – po terminie i również bezpośrednio do sądu.

Zauważyć należy, że w sytuacji, gdy skarga zostaje wysłana przez stronę bezpośrednio na adres sądu, a nie za pośrednictwem organu – za datę jej wniesienia uważa się datę jej nadania przez sąd na adres właściwego organu. W sprawie niniejszej czynność ta miała miejsce w dniu 15.11.2011 r. i data ta przypada po upływie trzydziestodniowego terminu na złożenie skargi. Należało ją zatem uznać za spóźnioną.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzucił skargę.

Wskazać należy, że strona może, w terminie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminowi na dokonanie czynności procesowej, złożyć wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi uprawdopodobniając, że wina w spóźnieniu czynności nie leżała po jej stronie. Powinna również dokonać spóźnionej czynności. W sprawie niniejszej powyżej wskazany termin siedmiodniowy należy, zdaniem sądu, liczyć od dnia doręczenia niniejszego postanowienia o odrzuceniu skargi. Przyczyny uchybienia podlegają ocenie sądu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.