Uzasadnienie
P. D. oraz E. K. (dalej przywoływani jako "skarżący") za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika wywiedli skargę na uchwałę Rady Miasta Hajnówka z dnia 31 maja 2023 r. nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Hajnówka – rejon ul. [...] i ul. [...].
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.
Pismem procesowym z 30 listopada 2023 r. pełnomocnik skarżących złożyła oświadczenie o cofnięciu przedmiotowej skargi oraz wniosła o umorzenie postępowania w sprawie w związku z zawarciem przez skarżących porozumienia z Burmistrzem Miasta Hajnówka.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu.
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: (1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; (2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; (3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Z kolei art. 60 p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Czynność w postaci cofnięcia skargi jest dla sądu wiążąca, jednakże sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie strona skarżąca cofnęła skargę, czemu nie oponował organ. Zdaniem tut. sądu oświadczenie strony skarżącej nie zmierza do obejścia prawa i nie wywołuje skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z tymi okolicznościami doszło do skutecznego cofnięcia skargi, co z kolei prowadzi do niedopuszczalności dalszego prowadzenia postępowania.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.