Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 30 czerwca 2015 r., sygn. akt II SA/Bk 88/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Małgorzata Roleder przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. L. i A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie wyłączenia gruntów z produkcji rolnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący J. L. i A. L. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2014 r. Nr [...], wydaną w przedmiocie wyłączenia gruntów z produkcji rolnej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 lutego 2015 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono ww. w dniu 9 lutego 2015 r. (k. 29 i 30). Termin do wykonania powyższych obowiązków upłynął bezskutecznie w dniu 16 lutego 2015 r. W wyznaczonym terminie nie wykonano powyższych obowiązków. Jedynie pismem z dnia 17 lutego 2015 r. skarżący wnieśli o "umorzenie wpisu od skargi".

Zarządzeniem z dnia 12 maja 2015 r. referendarz sądowy, pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi.

W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2015 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono ww. w dniu 1 czerwca 2015 r. (k. 76 i k. 77). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w poniedziałek 8 czerwca 2015 r. Do chwili obecnej skarżący nie uiścili wpisu od skargi, co zostało potwierdzone w piśmie Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu z dnia 17 czerwca 2015 r. (k. 78). Skarżący nie uzupełnili też braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Do chwili obecnej braki formalne nie zostały uzupełnione oraz nie został uiszczony wpis, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.