Uzasadnienie
W dniu [...] lipca 2012 r. Prezydent Miasta B. zatwierdził projekt stałej organizacji ruchu na ulicy O. w B. Skargę na powyższą czynność złożyło do sądu administracyjnego P. C. P. Spółka z o.o. w B. W piśmie z dnia 30 listopada 2012 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi argumentując swoją decyzję zatwierdzeniem przez Prezydenta Miasta nowego projektu organizacji ruchu, w którym uwzględniono uwagi skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie podlega umorzeniu.
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie oświadczeniem z dnia 29 listopada 2012 r. (data wpływu do sądu 30 listopada 2012 r.) skarżący cofnął skargę. Zgodnie z treścią przepisu art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że sąd oceni, że jest ono niedopuszczalne, bowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie sądu wymienione negatywne przesłanki w niniejszej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.