Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 30 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Bk 900/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 30 stycznia 2018 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a odrzucić skargę;

Sentencja

  1. 1. zwrócić skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2017 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. odmówiło stwierdzenia nieważności własnej decyzji z dnia [...] kwietnia 2015 r. w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, wydanej we wznowionym postępowaniu zakończonym decyzją Kolegium.

Skargę na decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nieważności złożyła do sądu administracyjnego H. J. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 grudnia 2017 r. wezwano skarżącą do nadesłania dwóch odpisów skargi wraz z załącznikami – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 16).

Powyższe wezwanie doręczono stronie po dwukrotnym bezskutecznym awizowaniu (w dniach 28 grudnia 2017 r. i 5 stycznia 2018 r.) ze skutkiem na dzień 11 stycznia 2018 r. Termin na uzupełnienie braków mijał w dniu 18 stycznia 2018 r. Do tego dnia brak nie zostały uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci załączenia dwóch jej odpisów dla doręczenia uczestnikom postępowania. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania obowiązku. Siedmiodniowy termin uzupełnienia braku formalnego w postaci nadesłania odpisów skargi mijał w dniu 18 stycznia 2018 r. Do tej daty odpisy nie zostały przez stronę nadesłane, co zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

O zwrocie wpisu sądowego, uiszczonego bez wezwania w dniu 31 października 2017 r. (k. 5), orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. mając na uwadze, że zwrotowi podlega opłata uiszczona od pisma odrzuconego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.