Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] października 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta W. M. z dnia [...] sierpnia 2012 r. zatwierdzającą podział działki stanowiącej własność T. K. Skargę na powyższą decyzję organu II instancji złożył do sądu administracyjnego T. K. Zarządzeniami z dnia 23 listopada 2012 r. Przewodniczący Wydziału wezwał T. K. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł oraz do uzupełnienia jej braków formalnych przez nadesłanie jednego odpisu skargi. Wezwania opatrzono terminem 7 dni i rygorem odrzucenia skargi. Zostały one doręczone na adres skarżącego wskazany w skardze we środę 12 grudnia 2012 r. (w tym dniu nastąpił skutek doręczenia po powtórnym awizowaniu (k. 15).
Termin uzupełnienia braków mijał we środę 19 grudnia 2012 r. Do tej daty nie zostały one uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.
Skarżący był prawidłowo wzywany do uzupełnienia braków skargi. Wezwania zawierały pouczenia o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. Mimo to braki nie zostały uzupełnione. W takiej sytuacji sąd był zobowiązany odrzucić skargę.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.