Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 14 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Bk 917/11

Metryka

Sąd
II SA/Bk 917/11 P O S T A N O W I E N I E Dnia 14 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Elżbieta Trykoszko przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 14 lutego 2012 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2011 r. znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a 1.odrzucić skargę, 2.zwrócić skarżącemu uiszczony po terminie wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Decyzją z [...].10.2011 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z [...].06.2011 r. nakładającą na A. L. karę pieniężną za zajęcie bez zezwolenia pasa drogowego drogi gminnej.

Skargę na powyższą decyzję organu odwoławczego złożył do sądu administracyjnego A. L. Zarządzeniem z 23.12.2011 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono skarżącemu 28.12.2011 r. (k. 16), zatem termin na wykonanie obowiązku minął we środę 04.01.2012 r. Do tej daty wpis nie został uiszczony.

Postanowieniem z 25.01.2012 r. tutejszy sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi (k. 24). Orzeczenie doręczono stronom, w tym skarżącemu w dniu 26.01.2012 r. (k. 46). Żadna ze stron nie złożyła zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona pomimo wezwania skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w tym zostały pouczony o konsekwencjach niedopełnienia powyższego obowiązku.

W ustawowym terminie opłata nie została wniesiona. Uczyniono to dopiero po upływie terminu wraz z wnioskiem o jego przywrócenie, który nie został jednak uwzględniony prawomocnym postanowieniem z 25.01.2012 r.

W takiej sytuacji należy przyjąć, że wpis od skargi nie został terminowo uiszczony, a to zobowiązuje sąd do jej odrzucenia.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.