Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 28 lutego 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 92/06

Metryka

Sąd
Dnia 28 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2006 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. M. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Bk 524/04 na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Bk 524/04

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia 17 stycznia 2006 roku pan J. M. wniósł skargę o wznowienie postępowania w sprawie sygnatura akt II SA/Bk 524/04. Jako podstawę wznowienia skarżący wskazał to, iż zgodnie z postanowieniem NSA z 23 listopada 2005 roku w sprawie sygnatura akt I OZ 1280/05 o przyznanie dodatku mieszkaniowego, w której skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, objęta jest ustawowym zwolnieniem od kosztów sądowych.

Postępowanie w sprawie II SA/Bk 524/04 nie zostało jeszcze zakończone i w dalszym ciągu toczy się przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd na posiedzeniu niejawnym bada, czy skarga o wznowienie jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia.

Z braku jednego z tych wymagań sąd odrzuci skargę o wznowienie postępowania. Podstawy wznowienia zostały zawarte w art. 270-273 powołanej ustawy.

Zgodnie z art. 270 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Przedmiotem niniejszego postępowania jest sprawa sygnatura akt II SA/Bk 524/04, w której nie zapadło jeszcze ostateczne merytoryczne rozstrzygnięcie.

Podkreślić bowiem należy, iż ogólne warunki dopuszczalności wznowienia postępowania są następujące:

  1. – musi istnieć orzeczenie sądu, od którego została wniesiona skarga o wznowienie postępowania,
  2. – orzeczenie to musi być prawomocne,
  3. – orzeczenie musi kończyć postępowanie w sprawie.

W przedmiotowej sprawie w chwili obecnej nie został spełniony żaden z wyżej wymienionych warunków uzasadniających ewentualne wznowienie postępowania. Brak jest przy tym podstaw do tego aby Sąd badał dalsze przesłanki wznowienia postępowania określone w art. 271-273 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na uwadze skarga o wznowienie postępowania na podstawie art. 270 i art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlegała odrzuceniu (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.