Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 5 sierpnia 2004 r., sygn. akt II SA/Bk 93/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Elżbieta Trykoszko przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 05 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H.D. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie,
  2. 2. zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 250 zł. (dwieście pięćdziesiąt złotych).-

Uzasadnienie

Skarżąca pismem z dnia [...] lipca 2004r. (data nadania w urzędzie pocztowym) cofnęła skargę w sprawie. Cofnięcie skargi nastąpiło już po nadesłaniu przez organ odpowiedzi na skargę, ale przed rozpoczęciem posiedzenia, na które została skierowania sprawa. Cofnięcie skargi co do zasady wiąże sąd stosownie do art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Ntr 153 z 2002r., poz. 1270). Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, sąd postępowanie sądowe umorzył jako bezprzedmiotowe (art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Zwrotowi na rzecz skarżącej mogła podlegać jedynie połowa uiszczonego wpisu od skargi albowiem do cofnięcia skargi doszło już po złożeniu przez organ odpowiedzi na skargę a przed rozprawą sądową (art. 232 1 i pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Stad orzeczono jak w sentencji.-

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.