Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 26 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Bk 935/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Mirosław Wincenciak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 26 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. i J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych).

Uzasadnienie

T. i J. M. wywiedli 25 października 2012 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] sierpnia 2012 r. nr [...], wydaną w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Jednocześnie skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do złożenia tej skargi.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Ostateczna decyzja Kolegium została skutecznie doręczona skarżącym 23 sierpnia 2012 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi dobiegł zatem końca z upływem 24 września 2012 r. Powyższe wskazuje, że skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, co w świetle art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy procesowej uzasadnia jej odrzucenie. Nadmienić przy tym trzeba, że prawomocnym postanowieniem z 17 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił wniosek skarżących o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Zażalenie na powyższe orzeczenie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny - postanowienie z 14 marca 2013 r. sygn. akt II OZ 166/13.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.