Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 19 stycznia 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 944/05

Metryka

Sąd
Dnia 19 stycznia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 19 stycznia 2006 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia P. na rzecz W. I. O. P. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] września 2005 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.-

Uzasadnienie

Stowarzyszenie P. na rzecz W. I. O. P. w B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] września 2005 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania przestrzennego.

W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 27 grudnia 2005 roku skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni formalnego braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi (dowód: zarządzenie – k. 41 akt, wezwanie – k. 42 akt).

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 grudnia 2005 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 43 akt).

Mimo wezwania Stowarzyszenie P. na rzecz W. I. O. P. w B. nie uzupełnił postulowanego braku formalnego skargi, nie uiszczając wpisu sądowego.

WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU

ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – w tym skargi – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych – wpis stały.

Skarga wniesiona do Sądu dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] września 2005 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania przestrzennego. Jest więc to skarga na decyzję z zakresu zagospodarowania przestrzennego.

Wysokość wpisu stosunkowego i stałego została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Stosownie do regulacji zawartych w § 2 ust. 3 pkt. 2 powołanego rozporządzenia, wpis stały w sprawach skarg z zakresu zagospodarowania przestrzennego – a tego dotyczy skarga – wynosi 500 zł.

Mimo upływu w dniu 4 stycznia 2006 roku ustawowego, siedmiodniowego terminu skarżący nie uiścił żądanego wpisu sądowego. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego właściwego biegu.

Skarga podlega więc odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).-

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.