Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 26 października 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 98/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia F.Z. w B. na zarządzenie Prezydenta Miasta B. z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie powołania składu zespołu Konsultacyjnego Organizacji Pozarządowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Niniejsze postępowanie trwające od stycznia 2009 r. przez cały czas toczyło się w kwestiach wpadkowych dotyczących, m.in. przyznania stronie skarżącej prawa pomocy. Wielokrotnie wydawane orzeczenia (przez referendarza sądowego, WSA w Białymstoku, NSA) ostatecznie doprowadziły do etapu, gdzie stronie odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sadowych i ustanowienie radcy prawnego.

W tej sytuacji Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 września 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł (k. 163) - w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono pełnomocnikowi w dniu 22 września 2010 r. (k. 166). Termin na uiszczenie wpisu upłynął w środę 29 września 2010 r. Do chwili obecnej wpis nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego Sądu pismem z dnia 06 października 2010 r. (k. 167).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pełnomocnik strony skarżącej został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku.

Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 sierpnia 2010 r., dokument z 22 października 2009 r., dokument z 21 sierpnia 2009 r., dokument z 15 lipca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.