Uzasadnienie
Skarżąca M. F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza S. z dnia [...] lipca 2013 r. znak: [...] zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości o nr [...], położonej w obrębie L. gm. Sokółka, stanowiącej własność M. F. Zarządzeniem Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia [...] października 2013 r. zobowiązano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony Skarżącej w dniu [...] listopada 2013 r. W wyznaczonym terminie tj. do dnia [...] listopada 2013 r. (wtorek – dzień kolejny po dniu świątecznym, który był ostatnim dniem 7-dniowego terminu) Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, co wynika z pisma informacyjnego Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia [...] listopada 2013 r. (k. [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie Skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym siedmiodniowym terminie.
Dlatego też Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.