Uzasadnienie
Decyzją z dnia 22 listopada 20011 r. Nr [...] Wojewoda po rozpatrzeniu odwołania Przedsiębiorstwa Handlowego "A" Spółki z o.o. z siedzibą w G. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 1 czerwca 2011 r. Nr [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu "B" Spółce z o.o. w W. pozwolenia na budowę obiektu handlowo – usługowego w miejscu istniejącego budynku kina "P." w S., z zachowaniem elewacji frontowej budynku.
Przedsiębiorstwo Handlowe "A" Spółka z o.o. z siedzibą w G. wniosło skargę na powyższą decyzję.
W piśmie z dnia 16 października 2012 r. skarżący cofnął skargę. (vide: pismo z dnia 16 października 2012 r. 525)
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością.
Powyższe okoliczności uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwrócił skarżącemu ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500 zł. tytułem wpisu, uiszczonego od cofniętej skargi.