Uzasadnienie
J. P. i Z. P. oraz M. P. i R. P. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta nr [...] z dnia 14 października 2005r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego pomiędzy ul. [...] a wodami [...] od działki nr [...] do działki nr [...].
W dniu 22 listopada 2006r na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym pełnomocnik skarżących oświadczył, że w imieniu skarżących cofa skargę na opisaną wyżej uchwałę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm./) cofnięcie skargi wiąże Sąd jeżeli nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznał, że cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie jest skuteczne oraz dopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze oraz działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie w sprawie. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy postanawiając o zwrocie połowy wpisu solidarnie na rzecz skarżących uznając, że cofnięcie skargi w okolicznościach sprawy nastąpiło przed rozpoczęciem rozpoznania sprawy na posiedzeniu Sądu w dniu 22 listopada 2006r.