Uzasadnienie
W postanowieniu z dnia 23 czerwca 2009 r. wydanym na posiedzeniu niejawnym Wojewódzki Sąd Administracyjny na skutek oczywistej omyłki zamieścił błędnie, w części wstępnej (rubrum) postanowienia oraz w jego uzasadnieniu, "w przedmiocie opłaty adiacenckiej" zamiast "w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sprostowanie może sąd postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Ponieważ opisany wyżej błąd ma charakter oczywistej omyłki, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.