Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 17 marca 2006 r., sygn. akt II SA/Gd 1037/05

Metryka

Sąd
Dnia 17 marca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Przewodniczący – Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz
Rozpoznanie
w dniu 17 marca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.C. na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 listopada 2004 roku, nr [...] w przedmiocie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu p o s t a n a w i a: skargę odrzucić

Uzasadnienie

J.C. wniósł 30 listopada 2005 roku skargę na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 listopada 2004 roku, nr [...], którym Kolegium oddaliło wniosek skarżącego o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu położonego w G. przy ul. [...], działki nr [...], o pow. [...]m2, dokonana przez Prezydenta Miasta pismem z dnia 25 czerwca 2002 roku, nr [...], jest nieuzasadniona.

Rozpoczynając powyższą skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 78 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity: Dz.U. z 2004 roku, nr 261, poz. 2603 ze zm.) użytkownik wieczysty może, w terminie 30 dni od dnia otrzymania wypowiedzenia, złożyć do samorządowego kolegium odwoławczego właściwego ze względu na miejsce położenia nieruchomości, zwanego dalej " kolegium", wniosek o ustalenie, że aktualizacja opłaty jest nieuzasadniona albo jest uzasadniona w innej wysokości.

Przepis art. 79 ust. 3 cytowanej ustawy stanowi zaś, iż od orzeczenia kolegium wydanego w powyższej sprawie odwołanie nie przysługuje. Od orzeczenia tego właściwy organ lub użytkownik wieczysty mogą wnieść jedynie sprzeciw w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Przy czym wniesienie sprzeciwu jest równoznaczne z żądaniem przekazania sprawy do sądu powszechnego właściwego ze względu na miejsce położenia nieruchomości (art. 80 ust. 1 cytowanej ustawy).

Jak z powyższego wynika, po wydaniu przez Kolegium orzeczenia w sprawie wniosku skarżącego, w niniejszej sprawie organy administracyjne przestają być właściwe do dalszego rozpatrzenia niniejszej sprawy, a dalsze postępowanie toczy się przed sądem powszechnym.

Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd odrzucił skargę na postanowienie art. 58 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) albowiem niniejsza sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.