Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 23 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Gd 104/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sad Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Marek Gorski przewodniczący
Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka przewodniczący
Asesor WSA Krzysztof Gruszecki przewodniczący, sprawozdawca
Beata Kaczmar protokolant
Rozpoznanie
w dniu 23 czerwca 2005 r. na rozprawie na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Spedycji "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia 12 grudnia 2002 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zakresu badań i pomiarów czynników szkodliwych dla zdrowia na stanowiskach pracy

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej 5 zł. (pięć złotych) tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Pismem, które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 7 czerwca 2005 r. skarżący cofnął skargę.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póżn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zamierza ono do obejścia praw lub spowodowałyby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy umorzył postępowanie i zwrócił połowę uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.