Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia 13 lutego 2012 roku nr [...] orzekającą o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości położonej w B., wpisanej w księdze wieczystej Sądu Rejonowego w W. - Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w P. KW nr [...].
W skardze na powyższą decyzję G. G. i K. G. podnieśli liczne zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego oraz przepisów postępowania administracyjnego. Powołując się na wskazane uchybienia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skarżący wnieśli o jej uchylenie, natomiast w pkt 4 skargi wnieśli o wstrzymanie jej wykonania do czasu rozpoznania skargi.
W uzasadnieniu skargi G. i K. G. przedstawili argumentację przemawiającą za słusznością podniesionych przez nich zarzutów. W przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji skarżący, nie podnosząc żadnych okoliczności na jego poparcie, wskazali jedynie, iż jest on uzasadniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.).
Zgodnie z art. 61 § 1 tej ustawy wniesienie skargi do sądu zasadniczo nie wstrzymuje wykonania aktu lub zawieszenia czynności. Stosownie jednak do § 3 sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Przede wszystkim wskazać należy, że zarzuty dotyczące niezgodności z prawem zaskarżonej decyzji, nie mogą stanowić uzasadnienia do wstrzymania jej wykonania, gdyż w tym zakresie Sąd może jedynie rozważać czy zachodzą przesłanki z art. 61 § 3 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Podniesione przez skarżących zarzuty zostaną przez Sąd ocenione w ramach merytorycznej kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia Samorządowego Kolegium Odwoławczego, tj. przy rozpoznawaniu skargi.
Na skarżącym, który wnosi o wstrzymanie wykonania decyzji, spoczywa obowiązek przedstawienia konkretnych okoliczności, które pozwolą sądowi na dokonanie oceny, czy w rozpoznawanej sprawie spełnione są przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu.
Analiza treści skargi wniesionej przez G. G. i K. G. prowadzi do wniosku, że skarżący nie wywiązali się z powyższego obowiązku. Poza ogólnym wskazaniem, że wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest w ich ocenie uzasadniony, skarżący nie podnieśli żadnych okoliczności uzasadniających twierdzenie, że w przypadku wykonania zaskarżonej decyzji zaistnieje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Tym samym stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie brak jest przesłanek do zastosowania przez Sąd wyjątkowej, w świetle przepisu art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, instytucji wstrzymania wykonania zaskarżonego orzeczenia.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oddalił wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.