Uzasadnienie
Decyzją z dnia 12 czerwca 2003 r. Nr /.../ Samorządowe Kolegium Odwoławcze w /.../ po rozpatrzeniu odwołania M. B. i M. B. od decyzji Prezydenta Miasta /../ z dnia 25 lipca 2002 r. Nr /.../ o odmowie stwierdzenia nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości przez użytkownika wieczystego, utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż wnioskodawcy nie spełniają przestanki nabycia prawa własności nieruchomości jaką zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości (Dz.U.Nr 113 B poz. 1209 ze zm.) jest bycie użytkownikiem wieczystym nieruchomości w dniu 25 maja 1990 r.
M. B. i M. B. wnieśli skargę na powyższą decyzję do naczelnego Sądu Administracyjnego, kwestionując zasadność dokonanej w niej interpretacji treści z art. 1 ust, 1 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości.
W piśmie z dnia 21 listopada 2005 r. skarżący cofnęli skargą, (vide: pismo z dnia 21 listopada 2005 r. k. 17)
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art, 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością.
Powyższe okoliczności uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sąd zwrócił skarżącym ze Skarbu Państwa, na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, kwotę 30 zł. tytułem wpisu uiszczonego od skargi cofniętej przed rozpoczęciem rozprawy.