Uzasadnienie
T. L. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawcy wynika, że prowadzi on wspólne gospodarstwo domowe z małżonką. Źródłem utrzymania rodziny jest dochód z tytułu emerytur małżonków w łącznej kwocie 3700 zł netto. Małżonkowie nie posiadają żadnej nieruchomości. Wskazał wnioskodawca w uzasadnieniu wniosku, że duża część dochodów wydatkowana jest na leki i zabiegi lecznicze.
Rozpatrując przedmiotowy wniosek zważono, co następuje:
Stosownie do art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3). W przypadku osób fizycznych prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym - gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2).
W związku z powziętymi wątpliwościami co do możliwości płatniczych wnioskodawcy pismem z dnia 15 czerwca 2015 r., zobowiązano go do przedłożenia szeregu dokumentów źródłowych i złożenia oświadczeń w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania.
Na mocy art. 255 P.p.s.a. w sytuacji gdy oświadczenie strony zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy okaże się niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, strona jest obowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego. Czynności określone w tym przepisie podejmowane są po to, aby umożliwić stronie należyte uzasadnienie i udokumentowanie wniosku o przyznanie prawa pomocy. W konsekwencji podmiot wezwany do uzupełnienia oświadczenia winien z należytą starannością wypełnić treść sądowego wezwania, gdyż jak już wyżej wskazano, to w interesie strony leży przedstawienie informacji służących uzyskaniu prawa pomocy.
Pismem z 23 czerwca 2015 r., wnioskodawca poinformował, że przekazuje dokumenty w postaci wyciągu bankowego za miesiąc maj 2015 r, oświadczył, że zamieszkuje w mieszkaniu syna, wydatki wynikają z przedłożonego wyciągu bankowego, zeznanie podatkowe składa ZUS i nie posiada żadnych pojazdów mechanicznych. Z zestawienia dochodów i wydatków sporządzonego przez wnioskodawcę wynika, ze dochód stanowią emerytury w wysokości 3701,41 zł, a wydatki to: telefon 143,40 zł, ogrzewanie i ciepła woda 940,47 zł, czynsz 321,35 zł, energia elektryczna 357,70 zł, telewizja kablowa 225,23 zł, spłata kredytu 625,51 zł. Kwota pozostała tj. 1080 zł przeznaczana jest na wyżywienie i zakup leków.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia pozostałe dokumenty w postaci kopii zeznań podatkowych, wyciągi z rachunków bankowych, czy rachunki potwierdzające wysokość wydatków nie zostały przedłożone.
Skoro zatem strona uchyliła się od przedstawienia wskazanej w wezwaniu sądowym dokumentacji to powinna liczyć się z tym, że referendarz nie będzie miał wystarczających podstaw do przyznania jej prawa pomocy
Natomiast na podstawie przedłożonego formularza i dostarczonych wybiórczych dokumentów nie można uznać, że wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Nie została wyjaśniona kwestia wysokości wydatków rodziny wnioskodawcy oraz kwestii dotyczących kredytu jaki spłaca i ponoszenia wydatków za mieszkanie należące do syna. Natomiast analiza rachunku bankowego za miesiąc maj wskazuje, że wnioskodawca przekazuje kwoty w różnej wysokości jako darowizny na rzecz fundacji (Greenpeace 35 zł, fundacja szlachetny bohater 30 zł, SOS wioski dziecięce 50 zł). W tych okolicznościach trudno uznać, że nie jest w stanie zgromadzić środków na ustanowienie pełnomocnika z wyboru.
Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.