Uzasadnienie
Skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 24 października 2006 r., nr [...], wniosło "A" w S. W piśmie z dnia 13 marca 2007 r. skarżący wystąpił z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały. Uzasadniając wniosek wskazano, że jej ogłoszenie i wykonanie spowoduje możliwość ustalenia lokalizacji dla ferm wiatrowych oraz uzyskania pozwolenia na ich budowę. Realizacja inwestycji polegającej na wzniesieniu elektrowni wiatrowych naruszy ład przestrzenny w trwały i nieodwracalny sposób na obszarze kulturowym "B".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 61 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub zawieszenia czynności, sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W myśl przepisu art. 61 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 wskazanej ustawy (zwanej dalej p.p.s.a.) w razie wniesienia skargi na uchwały organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków oraz na akty terenowych organów administracji rządowej, sąd może wstrzymać ich wykonanie, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie. Z powyższego wynika, iż nie można wstrzymać wykonania przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie. Zaskarżona uchwała należy do kategorii aktów prawa miejscowego. Nie została jednak opublikowana w Dzienniku Województwa (pismo Rady Gminy z dnia 17.
- 10. 2007r.).
W tej sytuacji należało rozważyć czy niewstrzymanie uchwały spowoduje skutki o jakich mowa w art. 61 § 3 p.p.s.a. Zdaniem Sądu skarżący nie wykazał by niewstrzymanie uchwały spowodowało dlań znaczną szkodę lub by nastąpił trudny do odwrócenia skutek. Wskazanie szkody powinno być konkretne i nie może wyrażać się jedynie obawą naruszeniem ładu przestrzennego na obszarze kulturowym "B". Tym bardziej, że ze statutu "A" w S. nie wynika by celem statutowym tej organizacji była ochrona ładu przestrzennego lub środowiska.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.