Uzasadnienie
A. B.-K. i D. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 27 października 2022 r., nr SKO Gd/1956/21, którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta Gdyni z 1 marca 2021 r., nr RAA.6730.7.13.2020.KR-75/121, w sprawie odmowy uchylenia we wznowionym postępowaniu ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta Gdyni z 29 września 2016 r., nr RAA.6730.192.2016.KR-75/121, w sprawie ustalenia warunków zabudowy działki nr [...] obręb [...] przy ul. L. [...] w Gdyni dla inwestycji polegającej na realizacji budynku mieszkalno-usługowego wraz z infrastrukturą techniczną i obsługą komunikacyjną oraz garażem o powierzchni do 10585 m2.
Zarządzeniem Przewodniczącej II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 9 stycznia 2023 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazano przy tym, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącym w dniu 13 stycznia 2023 r. (vide: potwierdzenie odbioru, k. 33 i 34 akt).
Na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza przychodowego ustalono, że w okresie od dnia 27 października 2022 r. do 14 lutego 2023 r. została zaksięgowana wpłata w wysokości 100 złotych uiszczona przez D.K. (w dniu 16 stycznia 2023 r.) oraz, że nie stwierdzono innych wpłat.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga A. B.-K. i D. K. podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2023 r., poz. 259), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Przy czym, w świetle art. 214 § 2 p.p.s.a., pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku. Natomiast wedle art. 220 § 3 p.p.s.a. – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie każdy ze skarżących odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu 13 stycznia 2023 r., z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności. Siedmiodniowy termin do uregulowania należnego wpisu w wysokości 200 złotych bezskutecznie upłynął zatem z dniem 20 stycznia 2023 r. W dniu 16 stycznia 2023 r. na rachunku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku została zaksięgowana wpłata w wysokości 100 złotych uiszczona przez skarżącego D. K., co oznacza że skarżący uiścili wpis w części.
W konsekwencji, brak uiszczenia wpisu sądowego od skargi w pełnej wysokości uniemożliwił merytoryczne rozpoznanie wniesionej przez skarżących skargi.
Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.
O zwrocie częściowo uiszczonego wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.